只有永远的“一姐”，没有永远做“一姐”的人。

　　如今对女艺人来说，“一姐”是个具有极大吸引力的称呼，这个称呼到底是什么意思，也许谁都说不确切，是最红的人？公司力捧的人？还是当家花旦？或者干脆就是最能吃得开的人？

　　最近，据说刚刚走了范冰冰(blog)的华谊公司的王老板忙得不可开交，不是忙着签约新艺人，而是忙着摆平旗下周迅、林心如(blog)、李冰(blog)冰(blog)、范文芳、刘亦菲等“花旦”。为了争“一姐”的地位，她们明争暗斗。按说公司有几个够红够靓的大牌女星，王老板肯定是风光无限，可是假如不一碗水端平了，哪棵“摇钱树”能让你随便打发？

　　俗话说三个女人一台戏，四五个花枝招展的人气女星同在一个屋檐下，这个当家人不仅要做一个各种情绪的出气筒，更重要的是要有腾、挪、闪、转、避等游走各方的本事，才能搞好“花旦”们之间的平衡。

　　在娱乐圈，“一姐”、“一哥”的称号，几乎就是大牌、大腕、实权人物的代名词，与走红的程度可以成正比。尤其对年轻艺人来说，“一哥”、“一姐”在某种程度上就是一张通行证，代表着一种承认和身份。所以，历来“一姐”、“一哥”之争就没有消停过，而且围绕着它，有人被动给，有人主动送；有人用自身炒作，有人为眼球渲染……还是赵薇说得好：“一姐这个称号虽然很风行(blog)，但很‘江湖’，我个人是不在乎什么大姐一姐的，我甘当演艺圈的五姐、六姐，永远都是小字辈。”

　　的确，一入江湖岁月催啊，江湖只有一个老大，这个老大又不是终身称号，也只不过各领风骚三五年，与其将时间和精力消磨在争夺“一姐”“一哥”上，还不如脚踏实地演部戏、唱首好听的歌。况且，“一姐”、“一哥”又不是检验艺人艺术成就的标准，真有了艺术成就，观众一定会看在眼里，艺人的成就和价值体现在观众的承认上，而不是谁做了哪个公司的“一哥”、“一姐”就是“优秀演员”、“人民艺术家”了。

　　范冰冰走了，陈好(blog)走了，林心如来了，刘亦菲来了，还有孙燕姿、蔡依林(blog)的一姐之争、郑秀文、杨千　的一姐之争……所谓“一姐”之争到底是争什么都不是很明确。著名经纪人李小婉(blog)曾经说，“一姐”之争，“我觉得是争宠，很封建的。”其实，不管谁在争“一姐”，我们旁观者都明白，只有永远的“一姐”，没有永远做“一姐”的人。如果这个“一姐”是靠实力拼搏来的，还能做得长久点，如果只是靠耍手腕、靠炒作、靠公关上身的，即使上了身，又有什么意义？